ITS Knihovna
Kontakt

Chcete nás kontaktovat? Napište nám na

Novinky
Tesla vs. Waymo: dvě protichůdné vize
7. 5. 2026

Tesla vs. Waymo: dvě protichůdné vize

Autonomní řízení se vyvíjí dvěma zásadně odlišnými technologickými cestami, z nichž každá je definována tím, jak vozidla vnímají a interpretují své okolí.

Jeden přístup se zaměřuje na systémy založené na vidění poháněném neurálními sítěmi, kde vozidla spoléhají primárně na kamery a palubní zpracování dat, aby porozuměla světu v reálném čase. Druhý staví na mapování ve vysokém rozlišení a fúzi senzorů, přičemž kombinuje detailní předmapovaná prostředí se vstupy v reálném čase z lidaru, radaru a kamer.

Model založený na vidění klade důraz na škálovatelnost a adaptabilitu. Snížením závislosti na předem vytvořených mapách mohou vozidla teoreticky fungovat v širším spektru prostředí bez předchozí přípravy. Systém se učí z obrovského množství jízdních dat, čímž zdokonaluje svou schopnost rozpoznávat vzorce, interpretovat podmínky na silnici a dynamicky se rozhodovat. Tento přístup přesouvá složitost směrem k softwaru a strojovému učení, což vyžaduje rozsáhlý výcvik a validaci v různých scénářích.

Naproti tomu model založený na mapování přináší strukturu a předvídatelnost. Mapy ve vysokém rozlišení poskytují přesné informace o geometrii vozovk, konfiguraci jízdních pruhů a pravidlech silničního provozu, což vozidlům umožňuje přesnou lokalizaci a předvídání nadcházejících podmínek. Data ze senzorů se používají k validaci a aktualizaci tohoto strukturovaného kontextu, čímž vytvářejí determinističtější rámec pro rozhodování.

Simulace hraje u obou strategií ústřední roli. Systémy založené na vidění závisí na rozsáhlých souborech syntetických i reálných dat pro trénování neurálních sítí, čímž je vystavují vzácným a složitým situacím. Systémy založené na mapování využívají simulaci k validaci interakcí ve vysoce detailních prostředích, čímž zajišťují, že vozidla správně reagují na předem definované scénáře a krajní případy.

Tyto odlišné filozofie ovlivňují způsob, jakým autonomní systémy škálují, jak zvládají nejistotu a jak jsou validovány. Tato divergence odráží širší zkoumání toho, jak nejlépe vyvážit učením založeným na datech a strukturovaným modelováním prostředí při vývoji spolehlivých systémů automatizované mobility.

Více informací o tématu najdete zde.

Celý článek najdete zde. (COHEN, Jeremy. Tesla vs Waymo - Who is closer to Level 5 Autonomous Driving? [online]. Think Autonomous, 10. září 2025 [cit. 2026-04-15]. Dostupné z: https://www.thinkautonomous.ai/blog/tesla-vs-waymo-two-opposite-visions/.)

Obrázek: chat gpt

Pokračujte ve čtení

StreetVision nyní analyzuje rizika na úrovni křižovatek
7. 5. 2026

StreetVision nyní analyzuje rizika na úrovni křižovatek

Analýza bezpečnosti městského provozu je v průběhu času stále detailnější a nové nástroje se zaměřují na rizika na úrovni jednotlivých křižovatek namísto širších úseků silniční sítě. Systémy jako StreetVision využívají pokročilou analytiku dopravních dat k identifikaci vzorců konfliktů, nebezpečných situací (tzv. „skoronehod“) a vysoce rizikových interakcí mezi účastníky silničního provozu.